FTKONF-062
Amikor az ügyfeled egyoldalúan változtatja a fizetési határidőt
Helyzet
„Mit tegyek, ha nem tartják be a fizetési feltételeket?” · „How to deal with non-respect of payment-terms?” · szerző: Mik378 · CC BY-SA
Egy szabadúszó hat hónapos megbízáson dolgozik, amelyet egy közvetítő cégen keresztül kapott; a szerződése a közvetítővel legfeljebb 30 napos fizetési határidőt rögzít. Két hónap után derül ki, hogy a láncban van egy negyedik, előle eltitkolt szereplő is: egy cég, amely díj ellenében továbbítja a végügyfél pénzét a közvetítőnek. Ez az ismeretlen közvetítő (valamilyen belső konfliktus miatt) nem fizet időben a partnerének, mire az egyszerűen bejelenti: „most nincs pénzünk, mostantól minden számládra 60 napot kell várnod 30 helyett". A januári számla így március eleje helyett áprilisban kerülne kifizetésre. A szabadúszó számára a szerződéses megállapodást egyoldalúan írták felül, ráadásul kiderült, hogy a szerződéses lánc valós szerkezetét is eltitkolták előle; a bizalma elfogyott.
A forrásposzt teljes szövege (magyarul és angolul)
Az eredeti Stack Exchange-kérdés hű magyar fordítása · szerző: Mik378 · Freelancing, q6656 · CC BY-SA.
Hogyan kezeljem a fizetési feltételek be nem tartását?
Két hónapja dolgozom szabadúszóként ezen a megbízáson (4 hónap van hátra).
A fejvadászom és köztem lévő szerződés 3 szereplőt említ:
- Az én cégem
- A fejvadász cége
- A végügyfél cége
Most tudtam meg (két hónappal később!), hogy van egy további szereplő is a láncban:
- Az én cégem
- A fejvadász cége
- Egy másik cég, amely díjat számít fel azért, hogy a végügyfél pénzét továbbítsa a fejvadászomnak
- A végügyfél cége
Ezt nem mondták el nekem!
A probléma most az, hogy ez az „új" közvetítő nem akar időben fizetni a fejvadászomnak (láthatóan valamilyen konfliktus van köztük).
Így a fejvadászom a számlám kézhezvétele után több mint 60 nappal akar fizetni, a szerződésemben kifejezetten rögzített legfeljebb 30 nap helyett. Például a januári számlámat 31-én küldtem el, tehát arra számítottam, hogy március 3-án fizetnek. Ők április 7-én akarnak fizetni.
„Most nincs pénzünk, bocsánat, és még egyszer bocsánat: minden számládnál 60 napot kell majd várnod 30 helyett."
Mi a jó módja egy ilyen súlyos probléma megoldásának?
Minden bizalmamat elvesztettem irántuk.
Original Stack Exchange question · author: Mik378 · Freelancing, q6656 · CC BY-SA.
How to deal with non-respect of payment-terms?
I'm working as a Freelance for 2 months (4 months remaining).
The contract between my headhunter and me mentions 3 entities:
- My own company
- Headhunter's company
- End client's company
I just learnt (two months later!) that there's another entity in the chain:
- My own company
- Headhunter's company
- Another company charging to transmit end client's money to my Headhunter.
- End client's company
They didn't told me it!
The issue now is that this "new" intermediary doesn't want to pay my headhunter in time (some conflicts between them apparently).
So my headhunter wants to pay me more than 60 days after receipt of my invoice instead of 30 maximum as mentioned explicitly by my contract. For instance, for January, I sent my invoice the 31th, so I expected to be pay the 3rd March. They want to pay the 7th April.
"We don't have money now, sorry, and sorry again, you would have to wait 60 days instead of 30 for each of your invoices".
What is a good way to solve this kind of severe issue?
I just lost any confidence with them.
A közösség legjobbnak ítélt válasza (1 szavazat)
Szerző: JohnHC · CC BY-SA
„You have it in your contract, you have both signed it, you have the upper hand. Demand payment by the due date, as per the contract. Remind them that failure to pay is breach of contract, the implications of this should be clear to them already."
Lényeg (magyarul): A kérdésben ott a válasz: a 30 nap szerződésben van, mindkét fél aláírta; a jogi pozíció a szabadúszóé. A fizetést a szerződés szerinti határidőre kell követelni, és emlékeztetni a partnert: a nemfizetés szerződésszegés, aminek következményei vannak. A másik fél lánc-problémája (a rejtett közvetítő konfliktusa) az ő kockázata, nem a szabadúszóé.
Valós forrás: „How to deal with non-respect of payment-terms?” · szerző: Mik378 · Stack Exchange / Freelancing (q6656) · CC BY-SA · magyar fordítás, anonimizálva. Az eredeti poszt →