← Esettár

FTKONF-027

Amikor megromlik a viszonyod az üzlettársaddal

Helyzet

„Mit kezdjek egy emberrel, aki képtelen tényekre alapozva érvelni?” · „How to deal with a person that's not able to argue based on facts” · szerző: CKA · CC BY-SA

Évekig tartó, baráti alapú együttműködés: közös projektek, amikből lett némi bevétel, de a kérdező megígért részesedést soha nem kapta meg. A partner mindig új kifogást talált a kifizetés elhalasztására („még nem számoltam ki", „kérek óralistát", „beszélj a másik tulajdonostárssal"). Az évek alatt a partner egyre kevésbé tűrte a kritikát, a hibáit másra hárította, és apró botlásokat használt ürügyként. Mire a kérdező leállt a teljesítéssel, a kapcsolatot megmérgezte a kölcsönös vádaskodás és a felgyűlt sérelemek; a bizalom eltűnt, a posztoló szeretne tiszta lapot nyitni.

A forrásposzt teljes szövege (magyarul és angolul)

Az eredeti Stack Exchange-kérdés hű magyar fordítása · szerző: CKA · Interpersonal Skills, q16852 · CC BY-SA.

Hogyan bánjak egy olyan emberrel, aki képtelen tényekre alapozva érvelni?

Egy kicsit hosszú a történet. A lényeg legalul.

Körülbelül tíz éve egy harcművészeti klub tagja vagyok. Az edzőm nem híve a japán dojo-stílusnak, és az edzéseket nyitottabbá és inkább workshop-szerűvé tette, ami vonzó volt számomra. Az évek során összebarátkoztunk, és csináltunk néhány projektet együtt, ahol különböző helyzetekben segítettem neki. Sokan furcsának tartják őt: például szokatlan nézeteket vall, és keveset törődik azzal, hogy mások hogyan reagálnak ezekre a nézetekre. Vagy szándékosan provokatívan fogalmaz, és azt mondja, nem az ő problémája, ha az emberek reagálnak a provokációra. Eleinte mindez bizonyos kereteken belül maradt. Lehetett érvelni nézőpontok mellett vagy ellen, és az egész nem volt különösebben zavaró. Az évek során azonban valami megváltozott. Mindig is meglehetősen erős önbecsülése volt, de elkezdett túlzásokba esni. Hibázott, és nem foglalkozott a hibáival. Aztán elkezdte másokra hárítani a felelősséget. Az elmúlt öt évben fokozatosan olyan emberré vált, aki teljesen képtelen elviselni a kritikát, és nem képes beismerni a hibáit, miközben mindig más hibáztat valamiért.

Ahogy korábban említettem, csináltunk együtt néhány projektet. Sikerült ezeken a projekteken keresztül egy kis pénzt keresnünk, és ő mindig megígérte, hogy ad nekem belőle részesedést. Ezt méltányosnak is gondoltam, mivel jelentős mennyiségű időt és valamennyi pénzt is fektettem a munkában. Azonban soha nem kaptam semmilyen pénzt vagy bármi mást. Azt mondta, hogy ő maga is várja, hogy kifizesség. Azt mondta, hogy megvan a pénz, de csak egy része, és majd akkor adja oda a részemet, amikor megkapja a teljes összeget. Azt mondta, nem számolta ki, mennyit kellene kapnom, és hogy adjak neki egy listát az adott projekten ledolgozott órákról. Odaadtam neki, mire ő pontosításokat kért. Hozzátettem ezeket, aztán azt mondta, beszéljek a klub egy másik tagjával, mert neki más volt a véleménye a projektről, és így tovább... Amint leadtam valamit, amit kért, mindig jött a következő probléma. Teljesen megértem, ha valaki rendesen akarja csinálni a dolgokat, de ha elaprózod a lépéseket, és olyan dolgokat hozol fel, amik nem hangzottak el, az idegesítő.

Néhány hónappal ezelőtt (ez több mint egy évig tartott) leálltam azzal, hogy teljesítsem a kéréseit. Azt mondtam, hogy minden szükséges információ a birtokában van, és hogy több mint öt év után legalább azért a pénzt szeretném, ami egyértelműen jár. Erre elkezdett azzal vádolni, hogy hanyag vagyok, és felemlegetett néhány olyan esetet, amikor hibáztam. Tényleg elkövettem ezekat a hibákat, de tök jelentéktelen esetekről van szó, olyanokról, hogy például kétszer nem tudtam eljutni az edzésre, és csak két órával előtte szóltam neki. Semmi komoly, semmi olyan, ami veszteséget okozott volna. Valahányszor írt nekem, az üzenetei tele voltak vádakkal. Valahányszor megpróbáltam megcáfolni vagy megkérdőjelezni őket, ő újakkal jött. Azzal vádolt, hogy nem vagyok konstruktív, hogy az idejét pazarlom, hogy nem vagyok felnőtt, hanem inkább gyerek (egyébként 29 éves vagyok). Még amikor tényeket tárok elé, akkor is egyszerűen átsiklik felettük. Az az érzésem, hogy el sem olvassa az üzeneteimet. Egyszerűen kiragad néhány pontot, amit felvetek, elferdíti őket, és azzal vádol, hogy támadom őt. Például mondtam neki, hogy vehetne egy medencét a kertjébe (magáncélra), és abbahagyhatná a drága felszerelések vásárlását a klubnak, miközben én a fizetségeire várok, és hogy legalább havi 50 dollárt fizethetett volna. Azt válaszolta, hogy semmi közöm ahhoz, mit vesz magáncélra, hogy a felszerelést annak a klubnak vette, amelynek én is tagja vagyok, és hogy a saját hibáimmal törődjek inkább.

A lényeg és a kérdés

Egy barátom nem hajlandó kifizetni az együtt megcsinált munkát, és amikor megpróbálok beszélni vele erről, hibáztat és lekicsinyel. Teljesen immunis a tényekre alapozott érvekre, és minden apró dolgot, amit rosszul csináltam, ürügyként használ a fizetés halogatására. Hogyan bánjak egy ilyen emberrel? Egyszerűen tisztázni akarom a dolgokat, és tiszta lapot nyitni, mert az elmúlt év eseményei szétzúzták a belé és a klubjába vetett bizalmamat. Attól tartok, hogy a projektjeinkbe fektetett munkám elvesztegetett volt, mert megbíztam benne, és mert a megállapodásaink többségét személyesen kötöttük, nem írásban. Nem vagyok pszichológus, de sok tünetét mutatja a nárcisztikus személyiségzavarnak, például túlzottan eltúlozza a saját sikereit, miközben rendszeresen kritizálja a környezetét. Van valakinek tapasztalata egy ilyen emberrel való bánásmódban?

A közösség legjobbnak ítélt válasza

Astralbee (12) · CC BY-SA

Unfortunately all interpersonal solutions require the cooperation of both parties … You have already tried reasoning with him and this has not worked. … the only approach that will probably work is to take a legal stance … there is likely other "evidence" of the work you did.

Ha a másik fél strukturálisan nem hajlandó együttműködni (vádol, hárít, átsiklik a tények felett), a kapcsolati eszközök kimerülnek. Ilyenkor a reális cél a tiszta lezárás és a jogos érdek tárgyi (akár jogi) érvényesítése, nem pedig a kapcsolat „megmentése".

Valós forrás: „How to deal with a person that's not able to argue based on facts” · szerző: CKA · Stack Exchange / Interpersonal Skills (q16852) · CC BY-SA · magyar fordítás, anonimizálva. Az eredeti poszt →